新世紀之初，隨著電信業(yè)務的發(fā)展變化，話音業(yè)務所占比例逐步降低，城域傳送網(wǎng)承載的主要業(yè)務由傳統(tǒng)話音業(yè)務向數(shù)據(jù)業(yè)務傾斜；下一階段城域傳送網(wǎng)的業(yè)務重點將轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)和3G業(yè)務，同時兼顧部分大客戶專線和話音業(yè)務。
業(yè)務模式的變化推動著城域傳送網(wǎng)向多業(yè)務、智能化、高效率、可運營方向發(fā)展，建設一個靈活可靠的、動態(tài)的大容量網(wǎng)絡已成為現(xiàn)階段城域傳送網(wǎng)的發(fā)展目標；以ASON為代表的傳送網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展是實現(xiàn)這一目標的前提。
1 城域傳送網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展方向
1．1 提供多種業(yè)務
業(yè)務的多樣化，使傳送網(wǎng)與業(yè)務網(wǎng)的關(guān)系越來越緊密，多業(yè)務處理、強大的調(diào)度功能將成為傳送網(wǎng)設備發(fā)展的重要方向。MSTP以SDH為基礎，綜合以太網(wǎng)、ATM業(yè)務處理功能，并吸收了RPR技術(shù)的優(yōu)點；MSTP可以實現(xiàn)多種業(yè)務在統(tǒng)一平臺上的傳送，能夠靈活地滿足多種信號的傳輸要求，已成為構(gòu)建城域傳送網(wǎng)時的重要技術(shù)。
1．2 提供更大帶寬
IP數(shù)據(jù)帶寬的高速發(fā)展，提高了對核心網(wǎng)效率和功能的要求，核心網(wǎng)速率從10 Gbit／s向更高速率發(fā)展也就成為必然。SDH 40 Gbit／s設備的出現(xiàn)滿足了業(yè)務的需求，一旦SDH 40 Gbit／s設備的經(jīng)濟成本得到進一步降低，將會推動SDH 40 Gbit／s的規(guī)模應用。
1．3 CWDM／DWDM
CWDM系統(tǒng)降低了對各種光元器件的精度要求，也就意味著降低了系統(tǒng)的建設成本。對于光纜資源不夠豐富、新建管道和光纜有困難的地區(qū)具有一定的積極意義。CWDM相對于DWDM較為經(jīng)濟，接入業(yè)務類型更加豐富，相應地在構(gòu)建城域傳送網(wǎng)時也就更加靈活。
1．4 網(wǎng)絡智能化
ASON在傳送網(wǎng)中引入了獨立的智能控制平面，實現(xiàn)了對傳輸平面的實時控制、連接的自動建立，以及多點故障的保護恢復和多種保護恢復機制的選擇。
與傳統(tǒng)SDH網(wǎng)絡相比，ASON帶來了很多優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
1.4.1 保護恢復及資源利用率
傳統(tǒng)的SDH網(wǎng)絡為環(huán)形拓撲，保護方式一般為專用保護，對單點故障具有很好的保護能力，但是無法對兩點以上同時發(fā)生的故障提供有效保護。對于ASON格形網(wǎng)絡，在發(fā)生多點故障時只要網(wǎng)絡中還有可達空閑路由就可以對業(yè)務實施保護。
SDH 的帶寬利用率最高只能達到50％，另外對于跨環(huán)業(yè)務還不能進行有效的保護。ASON可以在秒數(shù)量級內(nèi)有效地解決業(yè)務的保護恢復問題，并且需要的備用帶寬資源少，一般為工作帶寬資源的30％～60％，低于SDH環(huán)形網(wǎng)絡。
1.4.2 多等級業(yè)務
目前的傳輸業(yè)務基本不能按照服務等級制定相應的資費政策，造成資源的浪費。ASON 可以方便地對業(yè)務的優(yōu)先級進行劃分，可以為不同等級的用戶提供不同的保護恢復方式，并為用戶提供差異化的、可選擇的服務。
相比SDH網(wǎng)絡，ASON能夠提供更多的新型業(yè)務，如OVPN、BOD等，可以吸引更多的用戶。
1.4.3 網(wǎng)絡的升級擴容能力
SDH環(huán)形網(wǎng)絡中，只要某一個區(qū)段擴容，就需要對整個環(huán)形網(wǎng)絡進行擴容。ASON網(wǎng)絡的一次性投資可能比較大，但升級擴容卻非常簡單，具有模塊化的特性，一般只需對那些需要擴容的鏈路增加板卡或者插槽就可以了。
此外，ASON網(wǎng)絡的升級擴容還可以根據(jù)實際情況，在一些節(jié)點之間增加光纖連接，通過改變ASON的網(wǎng)絡拓撲來實現(xiàn)。
1．5 其他技術(shù)的應用
1.5.1 EPON／GPON技術(shù)
PON的樹狀網(wǎng)絡拓撲與環(huán)形骨干網(wǎng)絡配合，可以節(jié)省大量骨干層光纖資源，是實現(xiàn)FTTP最有效的網(wǎng)絡解決方案。目前發(fā)展較快的EPON、GPON等技術(shù)將在更大范圍內(nèi)得到應用，從而有效降低單線用戶的接入成本。
1.5.2 光以太網(wǎng)技術(shù)
光以太網(wǎng)技術(shù)是一種通過光纖傳輸端到端數(shù)據(jù)業(yè)務的新型解決方案，具有環(huán)網(wǎng)保護的相關(guān)屬性，比較適合于IP業(yè)務占絕對主導的網(wǎng)絡或用于解決大容量的接入層數(shù)據(jù)帶寬需求；可以結(jié)合接入層的MSTP設備，綜合解決各接入點的話音、客戶專線業(yè)務和大容量數(shù)據(jù)業(yè)務（如DSLAM）。
2 采用ASON設備組網(wǎng)所面臨的問題
在現(xiàn)階段，ASON適合在光纖連通度相對豐富且業(yè)務顆粒相對較大的城域傳送網(wǎng)核心層和匯聚層應用；隨著業(yè)務的發(fā)展和光纜網(wǎng)絡的逐步完善，可逐步向邊緣層推進。
目前網(wǎng)絡中引入的ASON設備數(shù)量還不是很多，主要有以下原因。
a） 標準有待完善。目前ASON的體系結(jié)構(gòu)、信令路由協(xié)議等方面的相關(guān)標準已經(jīng)比較成熟，但在UNI 2.0、E-NNI、域間路由、管理平面等方面仍有待完善。
b） 互聯(lián)互通問題。目前ASON可以實現(xiàn)基本的互聯(lián)互通（即連接的建立和拆除），但由于E-NNI、UNI接口不成熟，域間的互聯(lián)互通以及與傳統(tǒng)的SDH網(wǎng)絡的互通仍有很多問題需要解決。
c） 保護恢復特性及對業(yè)務的支持。ASON支持多種等級的保護恢復策略，但其中無保護和額外業(yè)務的實際需求很少；網(wǎng)絡動態(tài)恢復的業(yè)務受損時間為數(shù)百毫秒，不適合對業(yè)務損傷時間敏感的業(yè)務；對BOD等新業(yè)務的需求不十分明顯。
除上述問題外，筆者從網(wǎng)絡運營維護的角度對ASON網(wǎng)絡所面臨的問題提出以下幾點看法，供參考。
2.1 網(wǎng)絡規(guī)劃建設問題
a） 由于ASON設備的商用時間比較短，與網(wǎng)絡規(guī)劃建設相關(guān)的經(jīng)驗比較少。直接表現(xiàn)在初期組網(wǎng)時規(guī)劃不太合理，造成后期在改變業(yè)務的保護恢復方式時必須進行網(wǎng)絡割接；由于其影響面較大，因此會對在網(wǎng)用戶造成影響。
b） 以華為OSN9500為例，由于業(yè)務級別經(jīng)常會在鉆石級、金級、銀級之間變化，如果將其定制為金級業(yè)務，則需要劃分較多的通道，造成資源浪費；如果將全部業(yè)務都設定為鉆石級或金級，則不能充分使用ASON的服務等級協(xié)議（SLA）功能。
c） 城域傳送網(wǎng)核心層的業(yè)務時隙比較固定，相對較好規(guī)劃；對于需求靈活多變的匯聚層、接入層，如果沒有一種較好的仿真規(guī)劃工具，網(wǎng)絡的規(guī)劃建設將會隨著ASON節(jié)點和業(yè)務的逐步增多而困難重重。
ASON對運營商的網(wǎng)絡規(guī)劃和建設部門以及設計單位提出了新的課題和更高的要求，沒有成熟的網(wǎng)絡規(guī)劃軟件，ASON業(yè)務的開展必將受到嚴重的制約。
2.2測試方式和指標的制定問題
由于ASON設備還沒有在實際網(wǎng)絡中得到大量應用，與ASON設備相關(guān)的各種新特性（如SLA、BOD等）的測試方法、指標還不夠完善，只能參考SDH的測試標準，這些都需要在網(wǎng)絡的實際應用和測試中進一步完善。
據(jù)了解，部分相關(guān)標準，包括《基于SDH的ASON節(jié)點設備技術(shù)要求》、《基于SDH的ASON測試方法》、《信令技術(shù)》和《用戶—網(wǎng)絡接口（UNI）技術(shù)要求》等國家標準，以及《ASON工程設計暫行規(guī)定》、《ASON工程驗收暫行規(guī)定》等通信行業(yè)標準將在2007年陸續(xù)出臺，這將有力地推動ASON網(wǎng)絡的發(fā)展和規(guī)模應用。
2.3 網(wǎng)絡維護模式的變革問題
2.3.1 設備維護
由于ASON設備引入了控制層面，業(yè)務時隙會隨實際情況（如光纜中斷）不定期地發(fā)生改變。時隙相對而言表現(xiàn)為不固定，導致許多傳統(tǒng)的故障處理模式受到?jīng)_擊。
a） 同一業(yè)務在不同的時隙會有不同的設定，導致以往通過查看業(yè)務時隙方式排除故障的辦法不一定行得通，因此增加了故障業(yè)務的處理難度，對維護人員也提出了更高的要求。
b） 在日常維護過程中需要定期對網(wǎng)上的時隙數(shù)據(jù)進行分析，特別是在光纜中斷前后。由于控制層面重算了業(yè)務路由，因此需要在一定時間后優(yōu)化路由，這也相應地增加了維護人員的工作量。
2.3.2? 資源調(diào)度管理
目前各運營商越來越重視資源管理。在引入ASON設備以后，網(wǎng)絡資源開始由靜態(tài)資源向動態(tài)資源轉(zhuǎn)變，業(yè)務的調(diào)度過程相應也發(fā)生了不小的變化，這對資源管理模式提出了新的要求，對網(wǎng)絡運維人員也提出了更高的要求。
傳統(tǒng)的業(yè)務調(diào)度模式相對靜態(tài)，需要全程逐段落實路由時隙。優(yōu)點是資源管理細，資源顯示明確，方便更新；缺點是管理復雜，管理量大。
引入ASON設備后，業(yè)務的生成直接由設備自動交叉完成，而且隨著情況的變化（如光纜中斷等），業(yè)務時隙會實時調(diào)整，管理的資源會動態(tài)變化。優(yōu)點是業(yè)務調(diào)度管理工作量相對減少；缺點是第一手資源的掌握比較困難，不確定性使管理的難度加大。
這就要求網(wǎng)絡運維人員不僅能夠操作ASON的網(wǎng)管系統(tǒng)，熟練地設置相關(guān)參數(shù)，而且還要定時地對網(wǎng)絡的各種資料進行統(tǒng)計、分析和處理，以清晰地了解網(wǎng)絡的狀態(tài)。
目前，傳統(tǒng)的城域傳送網(wǎng)已經(jīng)開始向動態(tài)組網(wǎng)的ASON網(wǎng)絡演進。筆者認為，以上幾個問題需要得到運營商的網(wǎng)絡規(guī)劃和建設部門、設計單位以及ASON設備廠家等各方面的足夠重視，并且密切配合、共同協(xié)作。通過大量的組網(wǎng)實踐，逐步解決現(xiàn)有ASON網(wǎng)絡中存在的不足，使ASON設備的性能更加完善，推動ASON和傳送網(wǎng)的發(fā)展與成熟。
3 小結(jié)
總體而言，ASON不僅可以實現(xiàn)傳送網(wǎng)的容量升級，還能帶來直接的建設收益，提高網(wǎng)絡的安全性和對重點用戶的業(yè)務保障，降低網(wǎng)絡的運維成本，增強運營商的市場競爭力。
雖然目前ASON在某些方面還存在一些局限性，但其代表了光網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展趨勢，必將成為運營商建設未來光網(wǎng)絡的首選技術(shù)。
|
